最近好象养成了习惯，每个周末都要租碟片看。也不是没事情做，比如装修，但是自己一直还是比较懒的，呵呵，希望老婆看了不要生气。要怪也只能怪天气太热，躲在空调房间，把声音开大，找些轻松娱乐的片子，实在是一件很惬意的事情。当然，片子一定要找好，否则只会让人更觉发闷。轻松的片子也有好看和不好看之分，不好看的片子，看了就要睡午觉，好看的片子，会让人心情放松，比如《超人归来》。

    以前没完整看过超人的片子，这次也只是正好电影在档期，所以也就借了。看完之后倒也没觉得失望，要从消遣的角度来说，还是不错的选择。这样的片子很少有机会成为经典，不过人们也并不是总爱看经典，大餐好吃，可口的点心同样可以满足人们的胃口。好莱坞的英雄电影，也并不总是好看的，比如极限战士系列。但是《超人归来》还是不错的。不是说它的特技，它比不上《X战警3》；也不是它情节，也只是传统的美国英雄故事。但是总的来说，它不令人讨厌。甚至，觉得新超人还是有些可爱。我也不知道为什么会这样形容，但是脑子里还是蹦出了这两个词。也许就如有些评论所说的，这样的超人电影，特技只是其中的一部分，情感因素的夹杂，让片子本身变得温馨起来，虽说比不上爱情故事，但是也让英雄变的不是那么不食人间烟火了，何况，人家还有了儿子。

    英雄，爱情，友谊，这些都是电影里的娱乐要素，也是商业片的票房保证。可是说起来容易，做起来似乎就很难。要把他们结合好，还真不容易。至少国内的这些所谓大片，就让人失望。呵呵，不好意思，最近写日志的时候，总是不忘把国内电影拉出来当个反面教材。咱也不是专家，就是个看客，说错了，也请大家嘴巴留情。

    这次想起国内电影，也是由于想起了某报关于下半年电影的通告和分析，其中的一个意思是国内电影总习惯于下半年发威。看看倒也是的确如此，有不少喧闹多日的片子等着亮相，只是不知道是否能有一部能不再让人边看边骂的。不要说观众太苛刻，人家来看，是因为想看好看的，觉得不好看，当然就会骂。如果哪天因为失望而不再进电影院，那骂声自然也没有了。

 

    在写这篇日志的时候，首先声明我是个男性，而且应该是个正常的男性。这个声明我觉得非常重要，它可以帮着消除一些不正常的怀疑。

    看《王的男人》，是因为李俊基，对他好奇，是有人说他长得漂亮。记得小时候，刚学英语，老师告诉我们形容男人长得好是不用nice的，也不用pretty,当然也不用beautiful,那是形容女孩子的。可是现在，好象可以用了。不知道潘安、宋玉长得什么样，至少现在出现了这么几个男人，如果不用这几个词，好象还挺难找出其它合适的。漂亮，精致，他们当之无愧。甚至我想到了妩媚，只是不知道是不是会为自己招来几块板砖，也许是粉丝的，也许是传统人士：这个词能用在男人身上？那不是说他们不是男人嘛。对不起，我不是这个意思，他们当然是男人，但是我的确是这么形容的。

    好看的男人是不是花瓶，这个不好说，毕竟没有人会说所有好看的女人都是花瓶。〈王〉里的李俊基，楚楚动人，但是同样有很男人的时刻，只是有不同于传统的表达。当我们在看影片的时候，对李俊基的好奇已经把我们带入了对影片本身的投入，他的演技，至少让我们暂时忘记了对他本人那张让很多女人都嫉妒的脸的过多关注。做这样的花瓶，难道容易吗？不要猜人家是天生丽质还是整过容，即使整了有怎么样，又有多少人能和他整的一样？不信，你整个试试。

    又想起了师洋，一个在选秀节目中走出来的男孩，同样是个精致的男孩。有人对他的中性外观和带有中性色彩的表演充满了不屑，甚至是攻击。在他们眼里，这还了得，男孩，或者是男人们，怎么能这个样子，这样的男人，还是人们眼中有泪不轻弹、忍辱负重的刚毅男人吗？问题是，是否男人，除了生理上的区别，我们是否需要其它的标准。生理意义上的男人，我们谁都不会否认，至于其它的男人含义，包括男人味，恐怕从来没有过真正的统一标准，外表更代表不了一切。

    更何况，还有很多类型的男人被各种各样的女人喜欢着，阳光的，忧郁的，健壮的，优雅的。〈南都周刊〉刊发了〈男色大拍卖，你够胆消费吗？〉的文章，将〈加油！好男儿〉的五位热门选手比做摆上和架的男色，并找到不同的女性对其出价消费，比如一起吃饭，一起游珠江。结果遭到了好男儿们的集体抗议。个人觉得，其实他们本不必。正如杂志的副主编说的，是由于喜欢才关注的，大家还是应该以轻松的娱乐心态去理解。本来，对男色，社会就已经不再羞羞答答。

    以前看过一句话，说是男偶像比女偶像容易受欢迎，因为男偶像可以男女大小一起通吃，女人无论老少，都可以对着偶像喊：你是我的巧克力。当然，这样的说法有点玩笑的成分，而且这样的表白，原先在人们的眼里恐怕也只是小女生们的青春冲动。但是现在不一样了，女孩和女人，都可以为自己的偶像惊声尖叫，可以大肆的谈论男人的脸和身材，当然还有其它的，就和男人谈论女人一样。恐怕没有一个时代，可以象今天那样让女人充分的去评论男色，分享男色。男人可以说我在街上看的不是美女，而是欣赏美，其实女人也可以这么说。不要谈色就紧张，爱美之心人皆有之，老话了，男人女人都一样，至少这样公平。

    当然，可以有不同的声音，担忧也好，指责也罢，关键是要好好说，不要气冲上头，冷静的看，存在总是有其合理，不妨一起坐下来好好讨论一下。男人们自然也不应该担心，还是大度一些，巧克力毕竟只是零食，主食其实倒是天天要吃的，更何况，巧克力也需要不同的口味啊。至少，从此以后我们又多个看美女，哦不，欣赏美的气壮理由：你们女人也在欣赏啊，男女平等嘛，解放女人，当然也要解放男人。

   

    其实今天本来是想写别的,不过在浏览网页的时候又看到了国土部的官员在发表言论:鼓励租房,这也不是什么新观点了,房产商有过这样的言论，媒体 有这样的言论，就是政府官员，他也不是第一个这么说的。在他们眼里，存在这样一个逻辑，买不起房，你就租啊，不是每个人都必须要有自己的房子。听上去倒也是有些道理，人嘛，要有自知之明，不要去想一些自己负担不起的东西。本来啊，房子又不是福利品，是商品，既然是商品，总有人买得起，有人买不起。

    这些好象听上去都很有道理，但是总觉得不是个味道。细细想来，问题还真是不少，挑点说说。先别管什么传统观念之类的，这些你们都说是可以改的。好，说说现实的吧。要考地方公务员？行，户口拿来。孩子要上学？行，户口拿来，看看是哪个区的。要自己交社会保险、医疗保险？行，要户口本。在中国，和户口有关的东西还用多说嘛。是啊，现在还有集体户口，问题是大人户口放在那里，那小孩呢？又有多少单位同意呢。即使单位人性化，同意了，那么以后有很多和户口有关系的事情就得找单位，问题是这些真的应该是单位做的事情？

    再说说成本，是啊，租房的钱当然要比买房少了，问题是你租一辈子，付了一辈子，钱是别人的，房子还是别人的。买房了，每个月成为房奴了，的确也是一笔艰辛帐，但是后半辈子我不用再付了，房子我也有了。更何况，现在的房租价格也着时不便宜，很多人是在帮着房东还贷款。

    再则，如果哪天房东想收回房子，有了小孩的家庭又要付出多少成本，难道仅仅是换个房子那么简单吗？

    说了这些，其实也不是完全反对租房的言论，人要量力而行，一步一步来是不假。但是关键是要有相关的政策配套，让房子仅仅是房子，而不要牵扯出其它的社会福利政策。

   对这些言论反感的另一个理由是这样的言论背后，其实是在为高高在上的房价作辩护。不是说房价高吗，你可以租啊，看看人家西方人不也是租房率很高嘛。其实老百姓也明白，买房要看实力，这样的道理老百姓会不明白？但是老百姓希望看到的是一个成熟的房地产市场，正常的市场秩序。但事实是，现在的房子，福利与商品属性共存，纠缠了太多的部门利益，行政与市场因素互相“配合”，这才是老百姓不满的地方。

    "两百万的生意让你做成了一千万",电影里的徐铮对自己助手恨恨的说到。只是到了戏外，这句台词赋予了影片本身别样的注解。

     上映至今，《疯狂的石头》让国内的电影圈产生了不小的震动，一部小成本的电影，却轻松突破千万票房，“冯小刚该紧张了”，甚至有大腕导演如是说，这样的褒扬是不是戏说我不知道，我只知道片子确实好看,也让我们想到了我们的左邻右舍。

    观众乐了，他们看到了一部不一样的中国电影，能够让人发自内心微笑的电影；媒体乐了，经历了对国产大片不断的爱之深、恨之切后，一部小成本电影让他们回忆起了溢美之辞；宁浩该乐了，一块石头，也许从此就成了他今后名导之路的奠基石；刘德华该乐了，影片的成功，证明了“亚洲新星导”终于有了善果；大家都乐了，因为每个人都看到了不同。这就是娱乐，娱乐其实很简单。几千万能做的事情，几百万有时候同样可以，甚至做的更好。即使如此，还是有很多人不敢说是经典，但是我的确喜欢，想想看，当今中国电影，能当的起“好看”两字的，还有多少？

     尼采说过：“上帝死了，诸神复活。”在中国电影圈，从来没有真正的上帝，没有真正的权威，也不需要权威。当从那些所谓的大片里 一次一次的看到大导演们的自恋倾向之后，人们已经失望，甚至有些愤怒了。石头的出现，终于让人们有了呼吸新空气的感觉。因此，从这个角度来说，石头的成功，同时也是观众们在向某些导演们表达着不满。我们需要不一样的电影，我们也不关心经典不经典，我们只知道好看不好看。电影的本质是娱乐，是否有社会意义，庸俗和高雅与否，从来都不是我们的主要目的，况且，这一切本来就不是矛盾，只是有些貌似权威的人，由于自己的拙劣，硬生生的把它们对立了起来。

    可以预见，石头很快就会成为恶搞的对象，但是相信宁浩一定不会生气，更不会象某个导演般说出“人不能无耻到这种地步”这样的话来，因为，他和观众一样娱乐。